十大元帅那个最聪明 十大元帅中谁最聪明

投稿会员: 2019-10-28 13:04:54
Tips:点击图片进入下一页或下一篇

个人认为是林彪。

十大元帅那个最聪明 十大元帅中谁最聪明

十大元帅最厉害

中国十大元帅徐向前最厉害。

徐向前是十大元帅里军事才能和威望最高,由于长期为人低调,再加上毛排斥红四方面军,徐总抗战后期不被重用甚至被雪藏,毛用的都是红一方面军的人,作为红四方面军总指挥,当年兵强马壮,到建国初,五个大将、30多开国上将或出自红四方面军或由徐帅亲手栽培,请问这样的军事地位,其他元帅谁能比。徐的军事指挥才能强于林彪和粟裕,只是后期没有上场而已。

徐向前相比其余将帅的优越性

一、红军时期,在国共两军的黄埔学生中,徐是第一个当上方面军军事主官(红四方面军总指挥)的。国军中的黄埔生最大的也就胡宗南,当时不过是第一师师长,陈赓只是个师长,林彪不过是军团长。

二、徐是红军时期方面军指挥员中最年轻的,年仅30岁就成为方面军总指挥。同时期国共两军的方面军/战区一级指挥员也就数他最年轻。

三、红军第一次歼灭国民党一个整师,就是徐指挥的双桥镇战役,活捉了岳维峻。当时徐虽只是参谋长,但是军长旷继勋当时初来乍到且水平不行,作战计划和前线指挥主要都是依靠徐向前。

四、徐指挥的苏家阜大捷是红军时期最成功的围点打援的第一光辉范例。

五、反六路围攻是红军战史上歼敌数量最多的一次战役,徐以八万人对川军二十余万,最后击溃川军二十万,歼灭十万。

六、在所有红军将领中,徐向前是指挥过的部队数量是最多的,指挥红四方面军八万雄师。同一时期,彭德怀、林彪不过是个指挥一两万人的军团长,刘伯承是总参谋长基本上没有直接带过兵,粟裕不过是一个军团参谋长。贺龙的二方面军人数及影响力都远不及徐的四方面军。聂荣臻是军团政委,罗荣桓只是军团政治部主任。

后来的华北19兵团司令杨成武当时不过是个团政委,还有许多后来的解放战争中的兵团司令,开国后的上将,当时不过是团级干部,如黄永胜、韩先楚等。而徐向前手下的团长团政委,恐怕最少有上百个。

七、徐是第一个指挥过飞机的解放军高级将领。

八、徐在反六路围攻中用的“收紧阵地”战法,在中国战争史上是徐第一次发明并成功实践。

九、抗战中,徐指挥的响堂铺战斗是当时八路军一次战斗击毁日军汽车最多的。

十、担任八路军第一纵队司令员时期,徐是八路军中指挥的部队人数最多,地位最高的相当于方面军一级的军事主官(同时指挥山东、苏北、淮北各路共军,包括山东纵队和115师)。

十一、临汾战役是解放战争中规模最大的一次使用坑道爆破战术攻克城市的范例。

十二、晋中战役,徐用六万人一个月歼敌十万,是整个解放战争中最成功地运用灵活机动的运动战术以少胜多的光辉范例之一。

十三、太原战役是解放战争中攻克的敌人设防最严密、阵地最坚固、难度最大的城市攻坚战。同时,也是解放战争中第一次也是唯一一次我军兵力少于?军(K:解放军约10万:国军13万),而且火力也远远不如敌军,却敢于主动攻城且能够实现长期围城的大型战役。其他所有的城市攻坚战,我军无不是兵力火力皆占据绝对优势下才敢攻城。

十四、徐向前用一年半的时间,用六万地方部队做本钱起家,全歼山西敌军近三十万。这种投入产出比、“资本收益率”,在解放战争中应该算是最高的。

十五、徐在解放军历史上恐怕是唯一一个把总参谋长、国防部长(兼国务院副总理)、军委第一副主席这三个最高军职全部当遍了的军人。这个记录至今还没有人能破。

十六、徐在军中培养的门生弟子数量最多,势力最为庞大(当然他从来不搞帮派)。他指挥过的山头包括了二野(四方面军总指挥、129师副师长)、一野(陕甘宁联防军副司令)、四野(担任第一纵队司令员指挥过115师主力)、三野(指挥过山东纵队,后来成为山东野战军,再成为华东野战军主要来源之一,许世友、聂凤智、王建安,华东9纵-27军等等,都是山东部队),北野(18兵团司令员兼华北军区第一副司令)。可见,解放军五个大山头,徐统统指挥过,说门生部属遍全军实在不为过分。而且,他手下还出过一个国家主席(李先念)、一个总书记(胡耀邦),以及陈锡联(1976年毛主席钦定的军事一把手),后来的秦基伟(国防部长),刘华清(14届政治局常委,军委副主席)这样的经历,其他将帅谁有过?

十七、临汾旅是全军唯一一个被军委授予荣誉称号的师级单位。

十八、徐是解放军历史上的经历最为丰富,长期屹立不倒的四朝元老,张国焘、毛泽东、华国锋、邓小平时代,许多老帅要不是在政治运动中倒下,要不就是身体不行长期休养,只有徐一直都担任重要军职。

十九。徐元帅一生革命,始终保持革命者朴实无华的本色。

当年红一方面军人数有7千多人,红二方面军1万多人,红四方面军8万雄狮,而且猛将大都出自红四方面军。

徐向前纪念馆文章--徐向前十大以少胜多经典战役

(一)平汉路之战:我军800余人--敌军4000余人,歼敌近3000人.与霍去病八百斩数千的起步相似,平汉路三捷是徐向前元帅在早期的军事实践中极其重要的成功战例,此役不仅使鄂豫皖红军在实战中获得十分宝贵的游击战经验,而且使鄂豫皖红军的数量增长数倍.

(二)鄂豫皖第三次反围剿之战:我军近3万人--敌军近20万人,歼敌6万余人.此役粉碎了敌军对鄂豫皖苏区的军事围剿,开创了我军正规运动战和大规模围歼战的光辉记录.

(三)红四方面军转移之战:我军2万余人--敌军30余万人,歼敌1万余人.此役是红四方面军于险境中面对敌重兵集团的围堵,成功破围而出的反围歼之战.

(四)川陕反三路围攻之战:我军1.8万人--敌军7万余人,歼敌2.5万人.此役粉碎了敌军对川陕苏区的三路军事围攻,是红四方面军在川陕苏区的立足之战.

(五)宣达战役:我军1.8万余人--敌军2.2万余人,歼敌6个团全部或大部并击溃敌9个团(估歼敌近万人).此役将四川军阀刘存厚部连根拔起,缴获了大量的钱物,使川陕苏区进一步扩展,达到鼎盛.

(六)川陕反六路围攻之战:我军近8万人--敌军25万人,歼敌8.5万人.此役粉碎了敌军对川陕苏区的六路军事围攻,是红军战史上战绩最为辉煌的大捷.

(七)嘉陵江战役:我军5万余人--敌军8万余人,歼敌1万余人.此役一举打破了蒋介石部署的"川陕会剿"作战计划,开创了我军大规模渡江战役的光辉记录.

(八)千佛山战役(又称土门千佛山战役):我军8万余人--敌军21万余人,歼敌数不祥(我军仅用一天攻克土门的作战歼敌已达一万余人,历时七十三天的千佛山一线的作战最为激烈,可惜千佛山一线的作战歼敌数不祥).此役红四方面军成功牵制了几十万敌军,粉碎了敌军"东西堵截,南北夹击"的军事部署,为中央红军过金沙江,大渡河和夹金山做出了极其重要的贡献.

(九)晋中战役:我军6万人--敌军30万人,.此役拉开了人民解放军向国民党各军事战略集团展开决战的帏幕,开创了我军一个战役歼敌上十万和歼灭敌兵团的光辉记录.

(十)太原战役外围战:我军近9万人--敌军近10万人,歼敌6.6万人.此役是我军大城市攻坚战中唯一敢于在兵力不占优势的情况下围城攻坚的战例,并且取得了最为艰难的外围作战的胜利,将余敌成功合围于太原城中,为最终攻克国民党城防最为坚固的大城市--太原,扫除了最大的障碍.

十大元帅哪一个最厉害

朱德:红军之父,八路军总司令、解放军总司令,他不排第一谁排第一? 彭德怀:红一方面军总司令、八路军、解放军副总司令,主持军委日常工作的副总理兼国防部长,他不排第二谁能排第二? 林彪:除政治局委员、第二副总理这明显高于其他人的职务外,林还是战绩最显赫的元帅,注意,我说的是战绩不是战功,因为对林粟、林彭、林刘谁的战功大很多人有异议、各执一词,对战功问题我不予评价,但对林彪的战绩恐怕没有人能够置疑,红军时期中央苏区的第一主力军团,抗战时期的平型关战斗,解放战争的三大战役指挥过两次,率部队从东北一直打到海南岛,横扫大半个中国,就这一点而言其他元帅无法比拟,二野虽然也跨越了半个中国,但淮海战役总指挥是邓小平而不是刘伯承,而大部分敌军是三野消灭的。在元帅中林彪的资历很浅,年龄最小,但别人对他排第三并无异议,可见他多年来的战绩和声望是何等显赫了。 刘伯承:论资历,刘乃北洋时期的川中名将,北伐时期的军长,南昌起义的参谋长,红军总参谋长。论战功,红军时期参与过第四次反围剿,抗战时建立了敌后四大根据地之一的晋冀鲁豫根据地;解放战争时期挺进大别山,牺牲自己帮助别人,成绩不大功劳大;参与指挥淮海战役、渡江战役后又率部解放大西南直至西藏,二野是四大野战军里吃苦最多的部队,连陈毅都感到不安,向中央要求率三野挺进西南,让二野留驻华东,但毛泽东没同意。为什么吃苦受累的事情总让二野干?我以小人之心揣测,也许因为二野源于四方面军,属于拖油瓶带来的孩子,磕着碰着不心疼吧。扯远了,总之,论资历论战功刘伯承排第四都是合适的,如果论军事理论素养,甚至……当然,元帅排序不考虑这个因素。 贺龙:据说贺龙对自己排名刘伯承之后不大服气,的确,论资历贺龙并不输于刘伯承,刘伯承在川军熊克武手下当团长大败朱德的滇军时,贺龙也在湘军里当团长,北伐时两人都是军长,贺龙的军长还更正规一些,贺还是南昌起义的总指挥,十年内战时期更是二方面军总指挥,高于刘伯承。但抗战开始贺后就不行了,120师发展缓慢,晋绥根据地的规模远远小于晋冀鲁豫根据地,贺刘高下已分。解放战争初期贺龙表现不佳,毛泽东干脆把他的部队交给了彭德怀,只让他负责后勤供应,此时的贺龙已经与刘伯承无法比拟了。战争快结束时毛让贺龙率十八兵团进军西南,完全属于安慰的性质。所以,论战功贺龙只能排在刘伯承之后。如果跟后面的几个人不是比资历而是比战功,他连第五都排不上。 陈毅:作为新四军军长、第三野战军司令,他的战绩和地位明显高于贺龙,但他的资历不如贺龙,不是指党内资历,而是指新四军山头的形成晚于贺龙的湘鄂西,加之陈毅的战绩很大一部分应归功于粟裕,所以只能排在第六。说句题外的话,现在有很多人出于对粟裕的同情,对陈毅的军事水平颇有微词。要说与粟裕以及林刘徐彭等人相比,陈毅的确有所不如,但他毕竟从军数十年,从三河坝指挥数百人开始到三野司令指挥几十万人,野战军地方军游击队等各种经验非常丰富,又善于总结经验教训,陈毅还是有相当的军事才能的。比如新四军时期,他和刘少奇的战略思想有分歧,刘的思路多从政治上着眼,但具体问题考虑不周到,而陈的思路更实际、更缜密,更具备可操作性,这都缘于陈多年的实践经验。比如郭村保卫战,叶飞按照刘少奇的布置,冒险作战,结果险些全军覆没,幸亏运气好,得以险胜。郭村之后,刘少奇不接受教训,还想搞个更大的固守待援战役,一举解决苏北问题,但陈毅没有执行,而是和粟裕实事求是的制定了作战计划,这才有了后来的黄桥大胜。在元帅中,陈毅的军事才能起码不低于朱贺罗聂叶,而他的统战外交才能更是出类拔萃。最出色的就是黄桥之战,可以说将军一张嘴,能顶十万兵。 罗荣桓:论资历罗荣桓不应排在第七,他跟林彪比都勉强,而且没有林彪那样的赫赫战功,他虽然主持过一个大战略区,但时间只有短短三四年,其他时间都是给别人当助手,抓政工。但当时中央肯定已内定罗荣桓为八届政治局委员,如果排在三个非政治局委员后面,显然不大合适,加之他是毛泽东的爱将,而且在山东几年,功劳还是巨大的,所以排在了第七位。为了加重罗荣桓的分量,还特意给他安排了一个人大副委员长的职务,跟后面的徐聂叶只是人大常委相比,就更名正言顺一些了。 徐向前:徐向前和粟裕一样,都是天才军事家,但可惜造化弄人,中央把他派到了鄂豫皖而不是中央苏区,之后又把张国焘派来了,张国焘又是个野心家,还是个较低能的野心家,不服中央,但又斗不过中央,结果影响徐帅因此受了一辈子牵连,尽管早年战功赫赫,但抗战开始以后一直缺乏施展才华的机会,49年解放山西一役虽然精彩纷呈,毕竟是大战尾声。尽管毛泽东后来了解了徐帅的忠厚品质,有意提携,让徐以华北军区副司令兼总参谋长,而聂荣臻以华北军区司令之尊才任副总长,终究为时已晚。如果不是照顾四方面军的资历,他战争时期的最后职务连元帅都难以评上。尽管只排第八,又夫复何求呢? 聂荣臻:如果按抗战时期的势头,聂不应该只排第九,当时晋察冀是我军四大根据地之一,聂是军政指挥一把抓,是重要的方面大员。可惜他的能力只擅长建设根据地,不擅长打正规战,也就是说还是红军时期的思想观念和军事素养。一进入解放战争,这种缺陷就暴露出来了,他手下又没有粟裕这样的副手,同时,如果面对的对手是刘峙还好,偏偏还是个悍将傅作义,结果,只能自保,无力进攻,打了三年仗,部队没太大发展(与其他几支部队相比),使毛泽东对他失去了信心。实事求是的说,这也不怪聂荣臻,他其实并未系统的学习过军事,从黄埔军校教官开始,虽然从军,但一直是搞政治工作的,这个经历和陈毅有点相似,但陈毅毕竟从湘南暴动开始就具体接触军事指挥,而且是从基层做起,在中央苏区时当过军长、司令,长期独立指挥军事,经验丰富,聂荣臻则到晋察冀时期才开始独立指挥军队,而且任务主要是建设根据地。所以解放战争时期晋察冀发展缓慢也是情有可原的。解放后发展国防科技他还是大有作为的。不过这样,他也只能排第九了。 叶剑英:按说叶剑英是本不应该评元帅的。什么是元帅?按照古意解释,就是率领军队的主帅。叶剑英除了中央苏区时当过一段福建军区司令以外,其余时间多是当参座,既未直接率领军队(大部队、野战军)也未当过主帅,在福建军区时领着龚楚伍修权和敌人打过一仗还是个败仗。抗战开始后到解放战争时期叶虽然挂着总参谋长之职,但一直是搞统战外交工作,很少正正经经参与过作战指挥。而与叶相比,粟裕授元帅则是实至名归,合情合理。可惜授衔是在55年而不是49年,这时粟裕的地位已大大降低(如果担任志愿军司令或指挥解放台湾战争又当别论),授衔更重视资历以及军事外的因素,于是叶超越了粟当上了元帅。尽管是排第十位,但还有什么可说的呢? 6个月前